只要做爱时不疼，我就满足了为什么女孩
2019-5-18 来源：不详 浏览次数：次Hi，这里有提升你幸福感的一切
雅君说:
提到性你会想到什么？
如果回到十年前，当时还在青春期的我，回答大概是“强奸、骚扰、恶心、流产、疼痛”，总之，一堆负面词汇。
因为当年的我并没有接受过任何靠谱的性教育。学校、家长都对此避而不谈。
通常我们回避遮掩一件事，是因为那件事羞耻、肮脏、糟糕、见不得人。很自然地，当时的我会把性也归为这一类。
后来，我花了很长一段时间自我教育和解毒，消除对性的负面印象，学着了解、接纳自己的身体和欲望，不为自己的需求羞耻。
十年后的现在，我发现，我们的性教育似乎依然没什么改进，还是禁欲教育的那套。稍好一点的地区，开始做反性侵教育，但也只是谈性的弊端，不谈性的正面价值。这自然会导致很多年轻人，尤其是女孩，把性等同于风险、危险，甚至污秽，却忘了性明明可以也应该和快乐、亲密、爱、信任、幸福联系到一起。
当我看到国内性教育缺乏，但无痛／微创人流广告随处可见；女孩们把自己看成性行为的被动承受者，而非主动参与者；人们因为对性的羞耻感，而压抑自我，即使在亲密关系中，也不和伴侣交流、表达自己的需求和欲望，我会觉得很惋惜。
我很希望后来者们不用走我当年所走过的弯路，能够从一开始就接触到赋权式的、科学的性教育，能够快乐、负责、安全地享受自己的性，也包容他人的性，活得愉快舒展，而不是病态压抑。
所以今天想和你分享的内容来自于记者、作家PggyOrnstin的TED演讲《年轻女孩是怎么看待自身的性快感的？》（Whatyoungwomnblivaboutthirownsxualplasur）。
在这个演讲中，她分析了为什么美国的年轻女孩虽然觉得自己有权进行性行为，但不一定觉得自己有权获得性快感。
“我们从来不说‘阴部’，绝对不会说‘阴蒂’，更不会教育她们什么是自慰，如何满足自己。
然而我们却不现实地期望，她们会认为性是关于她们自己的，她们能清楚地表达自己的需求、欲望和底线，这可能吗？”
Pggy的演讲让我很有共鸣，她也让我更加理解了青春期时的自己对性的负面态度是如何形成的，以及再次确认，在日常生活中，大方谈性的必要性。
我请
江江帮我对演讲内容作了整理，下面是她根据PggyOrnstin演讲稿的原文摘取的精华内容，相信也会对你有所启发。年轻女孩是怎么看待自身的性快感的？
演讲者：PggyOrnstin
01
性快感，作为一种权利，你拥有吗？
Pggy花了三年的时间跟十五到二十岁的女孩子谈论她们对性的看法和经验。她发现：尽管年轻女性可能会觉得自己有权进行性行为，但她们不一定觉得有权享受性爱。
一位常青藤盟校大二女学生，自称来自于女强人的家庭，十三岁就有了性经验，但回顾过往的性体验，其实相当糟糕，缺少互动、也不享受。她不表达自己欲望和需要，同时觉得这没什么，女生不都是这样吗？
于是这位“女强人”，遭到了Pggy的质疑，聊到最后，她承认：没有人教她如何在性行为中找到掌控感。
在亲密互动中，不少女性觉得自己有义务去满足对方的需求，却并不觉得自己也应该得到相应的对待。
比如KJ（因为众所周知的原因，本文部分“敏感”词汇将用拼音首字母代替，下同）。
Pggy遇到了很多为伴侣提供单方面KJ的女孩。她将这种关系比喻为倒水：“如果每次他叫你去厨房帮他倒杯水，而他从来不帮你倒水…或者他去了，就这样…极其勉强的样子，你是不会赞同这种行为的。”
Pggy很好奇，为什么姑娘们愿意提供单方面的KJ，却并不期望另一半同样也为自己服务呢？
美剧《性爱大师》截图
她发现，不一定是男孩们不愿为女孩KOU，而是女孩们不愿意让他们那么做。
这是因为，女孩们表现出一种对自己性器官的羞耻感，觉得那里既恶心又神圣。而她们对自身性器官的感觉，直接影响到了对性的感受。
02
你如何看待你的性器官？羞耻OR坦然？
印第安纳大学性学专家黛比?赫本尼克认为女性对性器官的自我意象是“被包裹的”，也就是说，女性往往将性器官的自然状态视为不可接受。
Pggy在调查中发现，大约四分之三的大学女生至少时不时地会剃掉阴毛，全部剃光，而超过一半的女生是定期剃。
她们认为剃光“耻毛”让她们感觉更“干净”，而其实更深层的动机却是避免丢脸：“男人们表现得好像他们挺嫌弃那个的。”“谁也不愿意被那样议论。”
上世纪二十年代，流行露臂直筒连身裙，女性的胳膊和大腿开始暴露在公众视线下。同时，女性开始定期剃腋毛和腿毛。
这标志着女孩最私密的部分暴露在了公众视线下，使其有受到批评的机会，于是别人的观感变得比她自己的感觉更重要。
但是别人的观感真的更重要吗？韩剧《爱情小说》里有一段男女主角讨论腋毛的情节。
女主角很坦然地看待自己的腋毛，并不将腋毛视为耻辱、怪异或是不洁。也正是这种坦然的态度，让男主角改变了自己的看法。
是的，你如何对待自己身体，是尊重接纳，还是排斥羞耻，也会影响他人对待你身体的态度。
韩剧《爱情小说》截图
剃毛风潮之后，兴起的是阴唇整形术。
对小阴唇和大阴唇做整形，是美国少女中相当流行的美容整形手术。在所有整容手术中，年龄未满十八岁的女孩只占到百分之二，她们却占了阴唇整形术的百分之五。而在中国，也充斥着各种关于所谓“私处美容”的广告。
其实美国妇产科学会早已发表声明称，这项手术几乎没有医学意义，也没有被证实是安全的。其副作用包括瘢痕、麻木、疼痛以及性快感减弱，对女性的身体有害无益。
美剧《性爱大师》截图
03
不疼就OK，这个标准是不是太低了点？
密歇根大学的心理学家莎拉·麦克莱伦创造了一个概念——“亲密公平”（intimatjustic）。在她看来，亲密行为，和家里谁洗碗，谁扫地一样，同样涉及公平问题。
她希望大家去思考，谁有权主动发起性行为？谁有权享受性？谁是性行为中最大的受益者？以及你和你的伴侣对“够好了”的标准是什么？
麦克莱伦在研究中发现，年轻女性更容易用性伴侣的快感来衡量自己的满足感，她们会说：“如果他得到了性满足，那么我也得到了性满足。”
与此相对的是，年轻男性则更倾向于用自己的高潮来衡量满足感。
而对糟糕性行为的定义，男性与女性也是不同的。一项关于美国人性行为有史以来最大规模的调查显示，年轻女性有百分之三十的时间会发生性交疼痛，她们的形容常常是“沮丧”、“丢脸”、“可耻”。年轻男人则从来不会使用这样的字眼。
对于不少女孩们来说，只要发生性行为时不会疼，她感受到和性伴侣更亲密，并且对方能够达到高潮，她就会感到满足。
这些条件看上去似乎并无不妥。想要跟性伴侣更亲密，希望他快乐，当然没什么问题，而且高潮也不是衡量一次经验的唯一标准。
但是我们要打一个大大的问号。“不疼”……这对于个人的性满足来说，难道不是一个太低的标准了吗？
在Pggy看来，女性教育已经使一代女孩学会站出来发声，要求在家庭、在学校、工作中，获得平等对待。而现在，我们是时候同样要求，在私生活中的亲密公平了。
04
性态度偏差，是女孩儿们的错吗？
Pggy认为，其实是父母、社会对女孩儿们实施了某种心理上的割阴。
从婴儿期开始，男婴的父母更倾向于说出他们身体器官的名字，至少他们会说“这是你的鸡鸡哦”。女婴的父母则从肚脐直接跳到了膝盖，中间的部分就完全不提了。
不提一个东西的名字，只会让它变得难以启齿。
当孩子们进入青春期，学校告诉男孩们什么是勃起和射精，告诉女孩子们的却是月经和意外怀孕。女性生殖系统的内部结构，总是用灰色在两腿之间标出来，然后配之以不明不白的解释——“就是样子像牛头一样的东西”。
或许，我们需要重新思索我们对所谓“处女”、所谓“破处”的定义。
传统观念将“插入”视为破处，其实是将一种有不舒服或疼痛的行为，作为性成熟的分水岭，Pggy对此表示质疑。
女同性恋和双性恋女孩的经历给了Pggy启发。因为在同性性行为里，这些女孩子感到能够无拘无束地打破常规、自由地创造一种适合自己的性行为方式。她们不会将“是否经历过插入式性交”视为处女和非处女的唯一区别，而是将这句话改为“是否拥有过性高潮”。
美剧《性爱大师》截图
这样的转变，可以使性爱中的个体更在意尊重自我的感受，对性会有更积极的看法，可以保护女孩不易感染疾病，受到强迫、背叛或侵犯。
同时鼓励互动和关爱，促使双方治疗白癜风哪个医院最好北京白癜风治疗医院
